Lutamos e vencemos!

Muitos dias se passaram desde a minha última postagem e muitas coisas aconteceram nesse período.

O que me motiva a escrever diretamente no blog, sem rascunho (coisa inimaginável pra mim), é a vitória do Partido Borracho nas eleições para o DCE Unisinos. Neste momento estou imensamente feliz, lembrando do quanto foi dura a batalha travada nos últimos três dias, e, em especial, na noite de ontem, a última noite de votação.

Antes de postar mais detalhes (quando os ânimos já estiverem mais serenos e as informações mais precisas), gostaria muito de agradecer todos aqueles que participaram das eleições. Mais ainda, aos que confiaram no Partido Borracho e depois de três anos nos deram a oportunidade de representá-los na maior instituição estudantil da universidade: o Diretório Central dos Estudantes.

Muitíssimo obrigado a todos.

Debate no Tupac

Foi ontem, e estava bem bacana. Alguém aí foi ?

E aí, seu presidente?

Na sexta-feira passada estive no DCE, onde, supostamente, haveria uma reunião da comissão eleitoral para que fosse aprovado o regulamento também eleitoral, já que o período oficial da eleição DCE Unisinos 2008 iniciava nesta segunda-feira. Pois fui lá, já que suplente do representante do Partido Borracho na comissão.

Aconteceu que o sr. Rafael (se não me engano, Oliveira), membro da chapa “Um Novo Enredo”(que ironia), e que, apesar não fazer parte da atual gestão do DCE, atua nela mais que alguns integrantes devidamente inscritos na nominata da Participação (entenda o caso), era quem estava “atendendo” no estabelecimento. Perguntei sobre os documentos de inscrição das chapas e foi aí que surgiu a “polêmica” envolvendo o presidente da comissão eleitoral e Tesoureiro da Participação, Rodrigo Luz.

Segundo o relato do sr. Rafael, os documentos estavam de posse do presidente da comissão, mas que, em breve o mesmo chegaria para a realização da reunião. Para eu me distrair enquanto aguardava, ofereceu-me a leitura do regulamento com as alterações propostas, que, supostamente, seriam discutidas e/ou/também aprovadas naquele encontro.

Como o presidente da comissão não chegava, o sr. Rafael (supostamente de Oliveira) ligou para o “celular particular” do dito cujo, que encontrava-se desligado. Entrou em contato então com o sr. Rafael Pazinato, atual coordenador do DCE e também/ao mesmo tempo/concomitantemente candidato ao mesmo cargo pela novíssima chapa “Voz Ativa”,(que ironia 2). Este, porém, atendeu ao telefone, mas disse que não viria para a reunião e reafirmou a presença do presidente da comissão.
Porém, ele não apareceu.

Na qualidade de participante deste pleito, não gostei nem um pouco de saber que um sujeito da qual eu não confio nem para perguntar as horas, perambula sabe Deus por onde com a cópia dos meus documentos. Achei que, ao menos, o presidente da comissão poderia dar uma explicação do porquê movimentar estes documentos além dos limites da universidade; que interesse poderia ter ele, em utilizá-los em algum lugar que não dentro da Unisinos. Não me parecem ser questões tão sem fundamento.

Todavia, a atitude do presidente não foi lá um grande exemplo de postura democrática.

O vídeo da “entrevista” com ele, logo posto.

Conheça os candidatos

Serviço de utilidade pública: conheça os candidatos das três chapas que concorrem ao DCE.

Chapa 2 – Um Novo Enredo

Coordenadores
Rodrigo Kaiser Schwertner (Eng. de Produção) – atual Secretário do DCE
Cristiane de Cordova Serpa (Gestão Ambiental)
Uilian Ungari Mendes (Serviço Social)

Secretários
Rafael Cavalcanti Barreto (Jornalismo)
Valquíria Souto da Silva (Administração)

Tesoureira
Grasiela Jung de Bona (Administração)


Chapa 3 – Partido Borracho

Coordenadoras
Sibeli Costa Lamarque (Enfermagem)
Camila Cabrera (Jornalismo)
Bianca Baldissera Visentin (Ed. Física)

Secretários
André Finken (Economia)
Márcia Corrêa (História)

Tesoureiros
Carlos Rafael Nunes Santana (História e Jornalismo)
Giovana Ströher (Matemática)


Chapa 4 – Voz Ativa

Coordenadores
Alexander Chagas Leitão (História) – atual coordenador do DCE
Rafael Pazinato (Eng. De Alimentos) – atual coordenador do DCE
Fabiano Queiroz (História)

Secretários
Leandro Coimbra (Letras)
Rosa Iohana de Oliveira (Economia) – atual Secretária do DCE

Tesoureira
Rosana Rosa da Silva (Gestão Ambiental) – atual funcionária (??) do DCE

Passivos pacíficos

Que o DCE não está para briga todo mundo sabe, ou pelo menos supõe, já que a única “luta” encabeçada pela instituição em 10 meses de gestão foi uma patética manifestação contra o reajuste no preço do buffet a quilo no Restaurante Universitário.

Mesmo assim, não imaginava que a passividade fosse tamanha.

Cobrados por não estar cumprindo as normas do estatuto da instituição que eles próprios gerenciam, a coordenação do DCE aceitou, pacificamente, alterar as datas que estavam previstas para as eleições. Inicialmente o período para a campanha seria de 11 a 15 de novembro e a votação nos dias 18, 19 e 20. Agora, com a memória mais arejada, os coordenadores trocaram as datas para que inicie dia 17 de novembro e se encerre dia 27, quando termina a votação, que ocorre nos últimos três dias (25, 26 e 27).

O que mais me impressiona nisso tudo é que os coordenadores do DCE sequer conhecem o estatuto que deveria ser a norma de conduta deles! Nesse caso, me refiro ao prazo estabelecido para a convocação para as eleições, que deveria ser com antecedência de 30 dias. Porém, acreditem: seriam realizadas em menos de 20! Os mais desconfiados vão pensar que a gestão quer, na verdade, boicotar as outras chapas, reduzir o prazo de eleição por receio ou má fé. Não acho. Creio tratar-se, pura e simplesmente, do que eu chamaria de total incapacidade administrativa.

Aqueles que não conhecem o estatuto do DCE e gostariam de conhecer, é só passar ali na sede e pedir uma cópia que eles te dão. Se tiver alguma pronta, claro. É dado, pois é um direito (e um dever) do estudante conhecer essas normas.

Ao menos este direito os coordenadores ainda respeitam. ¬¬

Quem deu as caras?

Para os desavisados de plantão: terminou ontem, às 22h15min, o prazo para inscrições das chapas que vão disputar a Coordenação do Diretório Central dos Estudantes da Unisinos, o famigerado DCE.

Em breve, mais informações sobre as novas datas da eleição, que foram alteradas após uma “reunião” entre membros da atual coordenação e de uma das chapas concorrentes ao pleito. Estranho que a Participação – gestão tão transparente – até ontem não tivesse divulgado a alteração das datas, visto que essa “reunião” aconteceu na última quinta-feira, dia 06.

A votação ocorrerá entre os dias 25, 26 e 27, e não mais 18, 19 e 20, como havia sido divulgado inicialmente, quando da publicação do edital.

Obras do destino...

Pois aconteceu que após as censuras que os “jornalistas” do Correspondente Unisinos cometeram, não visitei mais o blog. Conclui que não valia 5 minutos de leitura do meu dia.

Porém, precisei voltar para buscar o link dos colegas e postar aqui - :- ( . Juro que fiquei surpresa ao ver o blog que prometia salvar os adolescentes acéfalos das garras dos pseudo-políticos há 25 dias sem uma atualização. A obra do destino: a data da última postagem deles foi exatamente no mesmo dia em que fiz a primeira no meu.

Parece que não foi somente eu que abandonou as visitas ao blog. Mais gente percebeu que ali não se desenvolve nada além da tentativa desesperada de construção do amor-próprio e a agressão gratuita.

Mas, de tudo isso, pelo menos em uma coisa eu concordo com os autores do Correspondente Unisinos: não vale a pena chutar cachorro morto.

Aloha!

Depois de bastante tempo sem sequer acessar o blog, percebi que haviam dois comentários elogiando o texto de apresentação (obrigado meninas!!). Em um deles está a sugestão da professora Laura de linkar o blog dos colegas de Jornalismo sabichões. Relutei bastante até admitir que ela tinha razão. Quando finalmente resolvi aceitar a dura realidade de ter que associar - mesmo que apenas para fins de contextualização dos leitores - uma condensação tão grande de amargura e piadas de péssima qualidade a este modesto mas zeloso blog, eis a minha surpresa: o Correspondente Unisinos estava há quase trinta dias sem atualização!

Acho agora pertinente, alguns esclarecimentos:
- Sou membro do Partido Borracho desde 09 de abril de 2007.
- O fato de fazer parte de um movimento político não me faz ser contra a crítica, tampouco a oposição. Sou estudante de Jornalismo, e ainda lembro que a liberdade de expressão é um direito constitucional e ferramenta indispensável para o pleno exercício da democracia.
- Lembrar que a liberdade de expressão é um direito constitucional não me obriga nem impele a dar credibilidade a um estudante – ou a um grupo de – que sequer se assume publicamente autor do blog.
- O anonimato não é fato isolado para o descrédito. Também é, o fato de comentários não terem sido publicados, tendo nossos brilhantes colegas cometido sem o menor pudor a tão abominável prática da censura, e informações publicadas de maneira totalmente irresponsável.

Certamente, estudantes de jornalismo que desconhecem e/ou desrespeitam o código de ética de sua profissão não merecem credibilidade. Aliás, falta de respeito é muito desagradável em qualquer situação. O que pode ser pior em um blog, teoricamente, jornalístico: desrespeitar o alvo das críticas, os leitores, ou a ética profissional?

Enfim, passou a existir!

Nunca tive a menor vontade de ter um blog. Isso não se tornou diferente pela simpatia da professora da disciplina de Jornalismo Online I. Porém, acredito que possa ser uma boa oportunidade de descobrir que nem é tão ruim assim, manter o tal "diário online".

A idéia inicial era fazer deste blog uma observação crítica e ácida do cotidiano - especialmente o político - na universidade. Aconteceu que nesse ínterim surgiu um blog, que, segundo as palavras do próprio, é assinado por "um grupo de estudantes de jornalismo, insatisfeitos com o que a Universidade têm a nos oferecer, revoltados contra o mercado da profissão que prefere gado doutrinado à profissionais pensantes e diplomados, e desmotivados, por saber que, na maioria das vezes, compartilhamos a sala de aula com um rebanho bovino,...".

Apesar do inflamado discurso pró-intelectualidade, o conteúdo de todos os posts do blog está recheado de amargura e ironia pouco refinada. O que deveria ser um problema para mim, se transformou em um belo exemplo. A não ser seguido. Humildemente me colocando no lugar que me cabe, - que não é entre os "bons" ou "superiores aos demais", percebí que fazer sátira é arte, e para pouquíssimos. Estão habilitados apenas as mentes férteis, geniais, que possuem brilhante capacidade retórica e elegância.

É assim que apresento este modesto blog, que não tem a pretensão de ser o salvador (ou o algoz ?) das cabeças pensantes - ou nem tanto - da Unisinos. Tem, como único objetivo, ser um blog pra professora estudante ver.